attendons

le père de la famille de léonarda vient raconter qu'ils sont allés en Belgique, Allemagne Espagne Hongrie mais que les enfants préfèrent la France.... tu parles Charles c'est sans doute le seul des pays qui lui a donné les allocs un logement et tutti quanti et tout ça aux frais des cons tribuables.......
et pendant pépère se pose des questions car il va devoir trancher et ça il n'aime pas!!!!!
 alors la question est va t il baisser le pantalon devant les merdeux lycéens?????

à mon avis oui!!!!

"quand la vérité n'est pas libre la liberté n'est pas vraie"

note refusée par le nouvel Obs

ben dis donc

: Duflot et Trierweiler plaident pour une sanctuarisation de l'école

La ministre écologiste et la compagne du chef de l'Etat s'inscrivent dans la ligne défendue par le ministre de l'Éducation Vincent Peillon, qui souhaite que les expulsions ne puissent avoir lieu sur le temps scolaire. Des instructions pourraient être données en ce sens par l'exécutif.

En clair ça veut dire quoi ???? si un enfant est en 3èm après ce sera seconde puis terminale et après fac ou autre et donc on ne pourra pas expulser !!!!!!

Donc toute la famille sera à la charge des k » ““de français que cette gôooooche bobo caviar ne manquera pas de faire cracher au bassinet au nom d’une solidarité et autres conneries du même genre……

En conclusion je ne vois qu’une seule chose à faire …

1 dissolution de toutes ces associations style RESF Gisti et tutti quanti

2 pas de papiers, retour immédiat d’où il vient…..

consécration de "pépère"

et ben il manque pas d'air "pépère"

«Le prix Nobel vient donner une consécration à tout ce que la France, pas seulement la France, a engagé depuis plusieurs semaines pour dénoncer l'utilisation des armes chimiques et les éliminer dans un proche avenir», a déclaré le chef de l'Etat lors d'une visite d'entreprise à Nanterre.

il se raccroche à tout pour se faire un peu de pub et essayer de remonter dans les sondages...mais les gens ne sont pas dupes!!!!! nous avons une pauvre cloche à la tête de l'état

"quand la vérité n'est pas libre la liberté n'est pas vraie"

commentaire refusé par NO

toute vérité n'est pas bonne à dire sur le site socialo nazi de Joffrin

le PS achète des électeurs

Testée dans 10 départements sur 10.000 jeunes, cette allocation de 493 euros par mois touchera 100.000 jeunes au bout de trois ans. Coût pour l'État : 500 à 600 millions par an.

Tous les gouvernements, de droite comme de gauche, s'étaient jusqu'à présent toujours refusés à accorder le RMI (devenu en 2008 le RSA socle) aux moins de 25 ans. Et ce par philosophie - pour éviter que des personnes rentrent très tôt dans l'assistanat - ou pour des raisons financières - le RSA socle coûtant déjà 8,5 milliards d'euros par an. L'équipe Ayrault vient d'ouvrir une brèche dans cette doctrine, en créant une allocation mensuelle d'un montant égal au… RSA socle (soit 434 euros) et destinée aux 18-25 ans: «la garantie-jeune». Annoncée cet hiver dans le cadre du plan de lutte contre la pauvreté, ce nouveau dispositif entre ce mardi en phase d'expérimentation dans dix territoires.
À la différence toutefois de ce qu'aurait pu être un «vrai» RSA jeunes, la garantie-jeune est ciblée. Seuls y ont droit les 18-25 ans en grande précarité qui ne sont ni à l'école, ni en formation, ni en emploi. «Ce sont des jeunes qui ont tellement de problèmes de santé, de famille qu'ils ne peuvent même pas obtenir un emploi aidé du type emploi d'avenir», a expliqué Michel Sapin, le ministre du Travail, devant l'Association des journalistes de l'information sociale (Ajis). Autre filtre, qui éloigne du principe d'une allocation universelle: pour entrer dans le dispositif, les jeunes sont sélectionnés par une commission réunissant des membres de l'administration, des élus locaux et des spécialistes de l'emploi.
Le gouvernement estime qu'en phase d'expérimentation, le nouveau dispositif bénéficiera à 10.000 jeunes la première année et à 40.000 la seconde. Puis la garantie-jeune est censée être évaluée. Mais le gouvernement a déjà annoncé sa généralisation à toute la France en troisième année! Et un objectif: 100.000 jeunes. Soit une cohorte importante, pas très éloignée de celle des bénéficiaires des emplois d'avenir (150.000 à terme).

Un emploi d'avenir comme insertion durable

Sur le papier, la garantie-jeune fonctionne sur un principe de droits et devoirs. «Accorder un revenu sans contrepartie n'est pas une solution», martèle-t-on au ministère du Travail. Le jeune, après avoir été détecté et sélectionné, signe un contrat avec le service public de l'emploi, d'une durée d'un an, renouvelable. Il est alors suivi par un accompagnateur personnel. En échange de son allocation, il s'engage à déclarer ses ressources chaque mois, à participer aux groupes de travail, à suivre les formations et accepter les «expériences professionnelles» proposées: stage, CDD et intérim, car à ce niveau d'éloignement de l'emploi personne n'espère un CDI. L'allocation peut se cumuler avec un revenu d'activité. S'il ne respecte pas la feuille de route, le jeune voit son allocation suspendue, puis supprimée.
Toute la question est de savoir si ces sanctions seront appliquées… Et surtout s'il n'aurait pas été possible de mettre en place un tel accompagnement sans verser d'allocation. «Pour que ces jeunes entrent sur le marché du travail, il faut les sécuriser en leur offrant des ressources stables. Sinon, rien ne se construit», affirme-t-on au ministère du Travail. Peut-être, mais cette solution a un coût: 500 à 600 millions par an pour l'État lorsque 100.000 jeunes en profiteront, à partir de 2016. Et si la facture sera limitée à 30 millions en 2014, ce sera grâce à l'apport de fonds européens.
Rien ne dit non plus que les entreprises accepteront de prendre ces jeunes, même pour de courtes périodes. Les portes de sortie du dispositif en disent long sur le niveau d'attente des pouvoirs publics. L'opération sera considérée comme un succès si le jeune entre en formation ou «s'insère durablement dans l'emploi». Sauf que l'obtention d'un contrat aidé est considérée comme une insertion durable! Bref, un jeune pourra enchaîner une garantie-jeune, puis un emploi d'avenir de trois ans… et tout cela aux frais du contribuable.
bien sur les élections sont proches alors il faut bien faire qq chose pour obtenir les voix de ces fainéants alors on paie
et bien si Dassault est mis en examen je pense que la justice doit faire de' même pour ce gouvernement........
c'est une prime à la glandouille.... et nous les kon tribuables on va payer.... il èy en a marre et plus que marre.
 "quand la vérité n'est pas libre la liberté n'est pas vraie"